手艺引见
 
数据仓库
XBRL
新巴塞尔和谈
测试效劳
BPM征询与施行
www.3648.com 大型项目监理
数据发掘
IT战略规划
风险管理
现金流预估
阐发型CRM
多维阐发
信用卡与信贷管理建立
 
 
当前位置:业务范畴->手艺引见->新巴塞尔和谈
 
     
                              == == 新巴塞尔和谈 == ==

 

新巴塞尔和谈概述

纵横10余年的以本钱充沛率尺度为焦点的巴塞尔和谈,曾经不足以保障银行体系的不变,到达消弭不公平合作的目标。 2004年6月新巴塞尔和谈正式公布,随即新巴塞尔旋风囊括全球银行业上空,它的问世将对全球银行业的开展格式、发展速度、合作核心等发生深远影响。

从本质上看,贯串于巴塞尔新本钱和谈三大支柱的焦点是鼓舞银行投资和改进风险管理体系,使用先辈的风险计量办法,正规、体系地阐发各类风险表露的违约概率和损失率,进而愈加有效地管理、愈加精准的掌握银行面对的各种风险,以得到更强的焦点竞争力,获得更高的收益。

名誉评级的市场前景

我国名誉构造的特性是以银行信贷为主,今朝个人信用的险些100%和企业信用的80%来自商业银行,因而,今朝名誉评级的次要市场是信贷市场。跟着资本市场的开展,债券和上市公司的名誉评级将会响应开展,我国名誉评级业有着宽广的发展前景和市场空间。

名誉评级是信贷征信事情的一项主要内容,在市场经济和金融市场日趋开展、商业贷款面日趋扩大、告贷企业身分日趋多元化的状况下,为防备金融风险,保护金融不变,开展健全名誉评级业十分重要。 新巴塞尔和谈提出要对商业银行的每一个债项和每一个债务人停止评级,并按照评级成果肯定风险本钱的数目, 新巴塞尔和谈划定的风险本钱管理框架应是我国银行业将来风险管理的发展方向。

按照国外银监会关于印发《中国银行业施行新本钱和谈指点定见》的告诉:

(一)银监会将于2008年末前,连续公布有关新本钱和谈施行的羁系法例,订正现行本钱羁系划定,在业内征求意见。

(二)银监会将于2009年停止定量影响测算,评价新本钱和谈施行对商业银行本钱充沛率的影响。

(三)新本钱和谈银行从2010年末起开端施行新本钱和谈。假如届时不克不及到达银监会划定的最低要求,经核准可暂缓施行新本钱和谈,但不得迟于2013年末。

(四)商业银行最少提早半年向银监会提出施行新本钱和谈的正式申请,经银监会核准前方可施行新本钱和谈。银监会自2010年头开端承受新本钱和谈银行的申请。

(五)其他商业银行能够从2011年后提出施行新本钱和谈的申请,申请和核准法式与新本钱和谈银行不异。

(六)其他商业银行自2010年末开端施行经订正后的本钱羁系划定。届时,若新本钱和谈银行还没有施行新本钱和谈,也将施行该本钱羁系划定。

www.3648.com
www.3648.com

GBICC的劣势

-- GBICC总裁刘世平博士是海内鞭策新巴塞尔和谈的第一人

-- GBICC具有优良的国际关系,对外洋新巴塞尔和谈的使用有深入的研讨

-- GBICC建立了专门的新巴塞尔和谈研讨小组,时辰跟随国际意向

-- GBICC深入理解海内金融业的近况,对银行、证券的实际情况了然与心

-- GBICC是家专业处置贸易智能的高公司,将贸易智能与评级体系相结合,使体系阐扬更高的效益

-- 颠末多年的勤奋,GBICC曾经和多家海内主要金融机构成立了优良的合作关系,遭到用户的高度好评

-- GBICC具有多个国际抢先的合作伙伴,具有壮大的手艺后台

GBICC存眷焦点地带—内部评级

新巴塞尔和谈重点夸大了风险计量的精确性、敏感性和标准化。尤其是凸起了内部评级法(Internal Ratings-Based Approaches,简称IRB)的职位和感化。IRB法经由过程对宏观、中观和微观等侧面的经济举动停止多视角、立体化的阐发,捉住枢纽风险要素,分离企业的运营计谋和管理水平,体系地评价财务指标以及运营绩效,进而构成对客户信用等级的综合评定,并经由过程一系列历程掌握来确保内部评级的准确性、一致性和完整性。

GBICC的内部评级体系的呈现,补偿了该产物在海内的空缺,具有极大的市场竞争力:

行业抢先:国外首家自力研发的内部评级体系产物

理论证实:交通银行总行运转胜利,结果喜人

结果杰出:实现深化风险管理精华,增强风险监控;实现决议计划撑持,提拔管控程度

空间宏大:材料显现:我国鼓舞中国工商银行、中国建设银行、中国银行和交通银行等四家银行在2006年根据新巴塞尔和谈的要求用内部评级法的低级法来停止内部风险掌握。 随后,我国的银行体系将逐渐建立起内部评级系统,制止风险丧失。

榜样效应:GBICC—IRS,在交通银行的胜利运转,掀起了胜利榜样效应。

贩卖晋级:今朝,曾经有多家银行正和GBICC洽商IRS体系的使用成绩。

IRS——GBICC内部评级体系